Chávez y Hitler, una analogía necesaria.
Octubre 9th, 2007 por Administrador
Por el Dr. Manuel Jiménez.*
En 1936 la Alemania Nazi invadió la zona del Rhin, las órdenes de Hitler fueron que, al menor esbozo de resistencia o intervención francesa debían replegarse inmediatamente.
Infortunadamente para el mundo, nadie tuvo una cabal comprensión del peligro que se cernía. Y menos tuvieron el coraje de oponerse, quizá el factor decisivo fue una conciencia sucia, provocada por el tratado de Versalles que permitió justificar así lo obrado por Hitler.
Así se puede reconocer la influencia del economista John Maynard Keynes; de Chamberlain, Primer Ministro de Gran Bretaña, quien propició una política de apaciguamiento, al igual que miembros del partido laborista y del grupo de Great and Goods. En Francia, la lucha entre la ultra derecha y la extrema izquierda unida a la mentalidad Maginot propiciaba un sistema defensivo restringido a Francia sin importar el resto del mundo. El mismo Petain, héroe de la Primera Guerra Mundial, cuya mentalidad lo movió a perder el mínimo posible de Francia sin importarle lo demás.
Los países europeos pequeños actuaron al estilo avestruz y pretendieron que ellos no serían objeto de agresión.
Lo anterior, unido a los principios de no intervención en la política interna de otros países permitió a Hitler hacer, exactamente, lo que quería sin peligro alguno.
Chávez ha seguido las enseñanzas de Hitler, cómo obtener primero el poder en forma legítima y luego convertirse en dictador, sin tener grandes contrapesos, erosionando el sistema democrático desde dentro. El parecido con las ideas nazis va más allá aún, trató al igual que Hitler tomar el poder por una vía ilegítima y sufrió al igual que éste algunos años de cárcel.
Al parecer, la cárcel es un buen lugar para reflexionar como tomar el poder, ejemplo de ello, por lo menos en el sentido de cómo permear la sociedad es reconocible en las ideas anti Cristianas del padre del neo comunismo Italiano el Sr. Gramsci.
En esta transgresión Chávez ha demostrado ser un buen discípulo y, gracias a los petrodólares, ha podido comprar todo lo que es necesario para apoderarse del poder total. Desde ampolletas de bajo consumo hasta fábricas de AKA –47. En el plano cultural, desde los cursos de marxismo para toda la población hasta la idea de subyugar todos los elementos que caracterizan la democracia escuelas, universidades, municipios, la creación de un partido único y el control de todos los grupo intermedios de la sociedad. Es decir lograr el control total y para siempre.
No cabe duda que Chávez es el paradigma de las flaquezas de la democracia, ya en los tiempos de la edad de oro de la democracia Griega se le reconoció, como el mas grande peligro para ella, la demagogia. Es al mismo tiempo el paradigma de los vecinos que se abstienen y tratan de no malquistarse con su vecino poderoso y sus seguidores que actúan tanto por interés como por compartir su ideología.
En este contexto actual, que se asemeja tanto el pasado reciente de la Alemania Nacional Socialista, los hechos históricos demuestra la semejanza, y a su vez la peligrosidad de Chávez, verdadera amenaza para la libertad y el bien común, por todos sus ataques a la religión aunque encubiertos con una falsa beatería, todos sus sofismas, sus discursos altisonantes, y su reminiscencia a un héroe de la independencia Simón Bolívar, suenan a un plan ya tramado por Hitler y Stalin, cuando decidieron de un sola vez destruir el orden Cristiano de la sociedad, a través del materialismo y el ateismo.Todo esto pervirtio con una propuesta materialista, el alma de tantos, hoy la utopía revolucionaria renace por eso es que debemos con Fe y Esperanza, pedir a los cielos el termino del Chavismo.
Dios salve los países de esta América tan sufrida y tan proclive a seguir siendo maltratada por culpa de sus propios habitantes que han olvidado en gran parte que hispanoamerica es la heredera privilegiada de la civilización Cristiana Occidental, que esencialmente jerárquica, desigual y sacral, por eso bella y variado.
* Doctor en Filosofía de la University Of Hull, U.K.
y qué opinia el reaccionario sobre las similitudes entre Pinochet y Hitler?
y que opina el autor sobre el colonialismo impuesto brutalmente por la civilizacion cristiana occidental sobre “esta América” causando la muerte de miles de indigenas y la sumision de estos pueblos lo cual tuvo como consecuencia la casi destruccion de la cultura de estos mismos ??
No opina. Repite. Y como la Bilblia no habla de eso, no puede repetir nada.
Da la casualidad que los religiosos a ultranza, son más aun de derecha. Por lo tanto, olvidémonos de leer acá alguna comparación entre Pinochet y Hitler, o la íntima relación entre José Escrivá de Balaguer y Franco.
La base de quienes son creyentes y quienes llevan a Dios en su vida y en su corazón es el amor, así es cómo yo me he acercado a ÉL por lo menos, no odiando a la gente.
Los dueños de esta página me parecen de un doble estándar terrible.
Respuesta de la redacción:
“El amor al bien, que no redunda en odio al mal, es el amor del tibio que Dios vomita de su boca”, como enseña la moral católica.
No me gusto el texto, es una analogia mentecata, la coincidencia entre una cosa y la otra no es para llevar a chavez a la altura de hitler, por las consecuencias, la clases de pensamiento, las formas de efectuarlo, y la expansion y libertad de la naciones que gobiernan.
César: Entre Pinochet y Hitler no hay ninguna semejanza, ha sido un falaz argumento que pretende desprestigiar a Pinochet. Tengo la más firme convicción que tu pensamiento se asemeja al de Hitler, lo digo en serio, aunque no conozco lo que opinas sobre la pídora y el aborto.
Julio: Te olvidas, si has estudiado, que en América hipana no se aplicó un sistema colonialista como en Estados Unidos, Brasil. La corona y la Iglesia tuvieron una especial preocupación en defender los derechos de los indios. Un habitante de Chile tenía los mismos derechos y deberes que un habitante de Aragón. No hubo una relación de explotación e inferioridad. Nos hablas de la santa cultura de los sacrificios humanos, tan santa y admirable, ahora los espanoles son los malos, que chiste.
Diego: Tu interés en denostar santos por una supuesta relación con gobernantes que consideras peores que tú no tiene asidero en la realidad, sino que solo en tu imaginación impregnada en tus letras.
Cesar, tu ignorancia te acompañara hasta la muerte, creyendo cuanta estupidez te dicen, haciendo comparaciones sin sentido. Aprende estudiando historia primero y luego opina con propiedad. Andres, no se donde “carajo” vives tu, pero yo en cambio vivio en este pais donde nacio el salvador del mundo, Hugo Chavez, el cual de paso tiene la formula para crear un sistema mejor que el capitalismo, capaza de no aceptar criticas ni recomendaciones de ningun tipo, solo escucha su voz, que de paso es la de dios en este mundo. ayuda a otros pais adulantes de su regimen mientras aqui , a pesar de la riqueza petrolera, los servicios basicos de salud , vialidad, infraestructura y empresas basicas estan deterioradas.
A Chavez le falta mucho para ser igual al Fürher… Pero no le den mucha cuerda porq nos va a destruir… y tu carlos no sea bruto y analiza la historia de hitler con el presente de chavez… vamos camino a una guerra y a dif de alemania, el ejercito venezolano no tiene cojones para ir a guerra y menos con colombia o EE.UU…. Asi q analizemos y veamos por donde nos llevar chavez queriendo implantar una idea “nazi” en Venezuela…..
Tienes mucha razón Carlos, ahora estamos peor!!!